后非瘟微利时代，随着生物安全水平的提高，蓝耳病等重大动物疫病的防控理念持续升级，疫病净化不再局限于口号，已成为行业长期健康发展的客观需求。
3月15日，由南方农村报主办、农财宝典新牧网承办的2023中国猪蓝耳病防控大会现场，江西博美莱生物科技有限公司总经理张渊魁分享《猪蓝耳病的免疫净化》，他表示净化是蓝耳病防控的终极目标，想要实现免疫净化需要完善标准、工具和评估方法。
江西博美莱生物科技有限公司总经理张渊魁
警惕PRRSV免疫逃逸，关注病毒血清型变化
“在中国，猪蓝耳病是除非洲猪瘟外，对养猪业危害最大的疫病。”张渊魁在分享蓝耳病净化策略前，首先向观众强调了其作为免疫抑制性疾病的特殊性，PRRSV也是造成猪呼吸道疾病综合征（PRDC）的主要病原之一。
同时，当前PRRSV主要分为基因-I型（Genotype I 欧洲型）和基因-II型（Genotype II 美洲型）两个基因型，尽管两个基因型之间存在一定差异，但张渊魁提醒在座嘉宾，I 、II 型基因同源性高达55%—70%，其交叉保护率也有50%—70%，这就为我们制备疫苗提供了便利。
分析2014—2020年PRRSV的流行态势，张渊魁发现NADC30-like和DADC34-like占据了接近3/4的比重，同时疫苗毒株影响呈现以年为单位的周期波动，大量猪场存在哺乳仔猪的早期感染现象，也就是PRRSV的垂直传播。
在过去的蓝耳病防控工作中，为何会出现灭活苗使用效果不理想的情况？张渊魁表示，问题可能出在PRRSV引起了免疫逃逸，最重要的其中包括诱骗表位的存在，以及多聚糖屏蔽作用两个方面。
同时，张渊魁表示，虽然GP5-M蛋白不与PRRSV的主要宿主细胞受体CD163直接相互作用，但是GP5-M蛋白通过二硫键形成二联体，影响了GP2-GP3-GP4多蛋白复合物的立体构象，间接影响PRRSV与宿主细胞CD163受体结合，进而影响PRRSV穿透细胞膜、进入细胞而引发感染。
“病毒的基因是不断变异的，但病毒的血清型是相对稳定的。”张渊魁提醒广大养殖户，当基因系列或基因型的变化没有导致血清型变化时，毒株间仍有很好的交叉免疫保护，此时不应该过多关注病毒基因系列或基因型的变化；而当有证据证明病毒基因系列某些位点的变化导致了血清型变化时，要注意病毒基因系列或基因型的变化。
净化是蓝耳防控终极目标！灭活苗选择至关重要
净化无疑是PRRSV防控的终极目标，张渊魁认为，免疫净化应该是当前相对操作简单、耗时短，为最经济、最有效的方法，尤其是蓝耳病具有被免疫净化的基础，猪只可以依靠体内的免疫功能增强来清除病毒。但张渊魁提醒道，血液中不能检出病毒核酸不能代表感染猪转阴，只有当组织内不能检出病毒核酸时，即组织内没有病毒，其感染抗体（核衣壳N蛋白抗体）才能逐步转阴，或者说核衣壳N蛋白抗体阴性，表明其组织内的病毒也被清除了。
通常情况下，个体猪只感染PRRSV，通过自身的免疫能力，5个月左右就能痊愈。但是当一群猪感染时，蓝耳病的流行就很难停止，必须通过人为干预，集中统一免疫。通过此类手段，可以提高群体免疫力、缩小个体间差异、干预疫病的感染、发生、发展、流行和转归，清除体内病原体、缩短流行周期，达到净化目的。
那究竟达到怎样的标准才算实现蓝耳病净化呢？“免疫净化蓝耳病的标准是抗原阴性、感染抗体阴性。”张渊魁表示，所谓的抗原阴性是指不能分离到病毒，同时不能从血液和组织中检出病毒核酸（RT-PCR，RT-qPCR）。而感染抗体阴性指的是核衣壳N蛋白抗体阴性，可用ELISA检测，当S/P检测结果小于0.4时，感染抗体则为阴性。张渊魁称，这与现行实施的“闭群净化”蓝耳病的双阴标准完全一致。
有了目标、有了标准，想要实现自然离不开可靠的“工具”。张渊魁表示，挑选蓝耳灭活苗时，需要注意产品是否拥有优质佐剂，普通的灭活疫苗，通常情况下都是“体液免疫强，细胞免疫弱”，但是蓝耳病灭活苗却多是“体液免疫差，细胞免疫也差”，这时候就需要一个优质的佐剂，能够同步增强细胞、体液免疫。
另外，张渊魁提醒在座嘉宾，灭活前病毒滴度不能等同于抗原含量，只有抗原表位充分暴露，能够被免疫细胞识别时，病毒滴度才与抗原含量成正比。在此基础上，蓝泰莱能够有效帮助养户解决蓝耳防控难题。
“一个疫苗是否有效，评估方法非常重要。”张渊魁表示，使用蓝泰莱净化的效果是可以评估的，可采用实验室检测的方法，如检测病毒载量（病毒检出率逐渐下降直至至零）、感染抗体（核衣壳N蛋白抗体由高至低直至阴性）、中和抗体（GP5+M蛋白抗体保持阳性）及细胞免疫力（CD4+、CD8+细胞、IFN-γ表达量增加）四个方面去评估疫苗的效果。
张渊魁认为，做再多的检测最终还是要体现在临床表现效果上才行，当免疫猪群无蓝耳病症状或病变，各项生产性能指标得到极大改善时，才具备真正的说服力。
